Mostrando entradas con la etiqueta cruz griega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cruz griega. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de mayo de 2010

¿Cara o cruz?










  • Jaime I "El Conquistador". Dinero de Barcelona.


  • Fernando VI. 1/2 real de Madrid.


  • Carlos II. 1/2 real de la ceca de Méjico.


  • Fernando VI. Real de Potosí.



El primer acto oficial en un partido de fútbol es el reparto del campo. Para ello siempre se realiza un sorteo por el árbitro por el procedimiento de lanzar una moneda al aire después de preguntar a los capitanes de los equipos ¿cara o cruz?
La explicación hay que buscarla en la existencia de esas dos figuras en la moneda, pero ¿cuándo aparecieron en las monedas españolas?
De forma independiente “la cara” del monarca apareció en las monedas peninsulares y de las Indias a partir de Carlos III. Anteriormente sólo en las piezas españolas de los territorios europeos tales como Países Bajos, el reino de las Dos Sicilias o el Milanesado, y rara vez más.



“La cruz” en cambio se ha prodigado más. En las fotos tenemos varios modelos de cruces que sirven entre otras cosas para identificar las piezas, pues ha sido característico en la moneda española que cada momento o lugar se asocie a determinado tipo.
La primera imagen es de una cruz griega de un dinero de Jaime I el Conquistador. La segunda es también griega, típica de las piezas de ½ real de los Borbones, en este caso Fernando VI, en Madrid. La tercera corresponde a una cruz floreada de la ceca de Méjico. La cuarta es una cruz potenzada en 1 real de Potosí.







  • Alberto e Isabel. Patagón de Bruselas


  • Carlos III. Maravedí de Segovia

La quinta es la cruz de San Andrés, que forma parte del escudo de Borgoña y que sólo la veremos en las piezas españolas de los Países Bajos; esta pieza es un patagón y está acuñada en Bruselas a nombre de los archiduques Alberto e Isabel Clara Eugenia (hija de Felipe II como sabemos)

Cuando coinciden la cara y la cruz será con Carlos III.
Este monarca, gran reformador en todos los órdenes, centró su atención en las piezas de cobre que en la ordenanza de 1770 se definían como excesivamente abundantes, imperfectas e impropias de una nación culta, por lo que debían ser sustituidas por otras con la cabeza real con peluquín anudado; y en el reverso una cruz de lises (la llamada cruz del Infante Don Pelayo) cantonada de castillos y leones; en el centro de la cual el escudete Borbón, formado a su vez por tres flores de lis. Es la sexta imagen.








  • Felipe II. 4 reales de Potosí


  • Carlos y Juana. 2 reales de Méjico


  • Escudo Constitucional

Las fotografías séptima y octava son de piezas de Felipe II, y Carlos y Juana respectivamente. En ellas se aprecia la evolución para terminar en el Escudo Constitucional.

Como vemos, la cruz dividió el reverso de la moneda en cuatro partes o cuarteles que se rellenaron con los escudos de Castilla, León, Cataluña y Navarra, dando lugar así al escudo de España.
El Gobierno actual de nuestra nación mantiene muchas incongruencias, entre otras la denominada “alianza de civilizaciones” a la vez que manifiesta una laicidad que ha dado lugar a la retirada del crucifijo de los centros educativos en un vano intento de ocultar nuestro pasado.


Me pregunto:




  • ¿Retirará también el escudo y la bandera constitucional de los lugares públicos al tener la cruz -la misma cruz que la de los crucifijos- en su parte central?


  • ¿Requisará y destruirá estas monedas por ser testigos fieles de una historia que no coincide con la “oficial”?


  • ¿Y prohibirá igualmente que los árbitros pregunten al inicio del partido “cara o cruz” a los capitanes de los equipos? ¿A Casillas y a Puyol por poner un caso?